Главная / FAQ / Чем зарубежные платежные системы хуже наших?

Чем зарубежные платежные системы хуже наших?

Пользователи, часто совершающие онлайн-покупки в зарубежных магазинах и на аукционах, иногда сталкиваются с проблемой выбора удобной платежной системы. Постараемся разобраться, чем зарубежные платежные системы хуже отечественных, и насколько критичны их недостатки для эффективного проведения оплат.

Подбирая платежную систему, онлайн-пользователи внимательно изучают ее слабые и сильные стороны, и на основании данных проведенного анализа, делают окончательный выбор. Бытует мнение, что для российских пользователей зарубежные платежные системы менее удобны, чем отечественные. Так ли это, на какие особенности следует обращать особое внимание при изучении платежных систем, чтобы в дальнейшем не возникало сложностей при проведении различных финансовых операций? Проанализируем наиболее популярные зарубежные сервисы.

 

PayPal

Постараемся разобраться, чем хуже зарубежные платежные системы, на примере наиболее известного в мире сервиса PayPal.

История существования системы насчитывает 18 лет, за время которых компания достигла лидирующих во всем мире позиций. Число ее клиентов уже превысило 160 млн. человек и продолжает неуклонно увеличиваться. Данный платежный сервис работает почти в двухстах странах и является одним из самых востребованных.

После того как аукцион eBay приобрел контрольный пакет акций компании и сделал ее основным инструментом для оплаты своих товаров, ощутимо расширилась география сервиса, и увеличилось количество пользователей.

Чтобы понять, хуже ли зарубежные платежные системы, чем наши, рассмотрим основной функционал сервиса PayPal.

  • Программа с легкостью адаптируется к сайту-магазину и позволяет оперативно получать оплаты за товар или услуги.
  • Существует простая процедура совершения денежных переводов сторонним пользователям.
  • Предусмотрена возможность осуществления групповых выплат.
  • Для оплат на площадке eBay предусмотрена система скидок и акций.
  • Интерфейс системы позволяет выбрать удобный пользователю язык, в том числе русский.
  • Сервис предоставляет большой спектр финансовых услуг, есть возможность привязки банковских карт.

Вместе с тем, для жителей России существует ряд сложностей, из-за которых может возникнуть мнение, что зарубежные платежные системы хуже отечественных.

  • Отсутствует возможность прямого вывода средств со счета в PayPal на банковскую карту, эмитированную российским банком, несмотря на то, что ограничений по вводу средств не предусмотрено. Из-за этого пользователям приходится искать обменные сервисы, которые могут помочь с выводом денег.
  • Малейшая неточность, допущенная в процессе регистрации на сервисе, может стать причиной для блокирования счета.
  • Если какие-то операции, проводимые пользователем, покажутся подозрительными администрации сервиса, то она оставляет за собой право без предупреждения и объяснения причин заблокировать счет.
  • Высокие комиссии, удерживаемые при совершении оплат, в сочетании с выплатами за конвертацию валюты и проведение операции, значительно увеличивают стоимость приобретаемого товара.

 

Skrill

Выясняя, чем хуже зарубежные платежные системы, для большей объективности рассмотрим еще один сервис – платежную систему Skrill.

Этот ресурс можно назвать европейской альтернативой американскому сервису PayPal. Учитывая значительно более высокую степень консервативности европейского рынка электронных денег, данный сервис не может похвастаться таким количеством пользователей, как его заокеанский собрат.

Для анонимных клиентов предусмотрен очень маленький перечень услуг и большие ограничения на их проведение. Таким образом, компания заботится о безопасности своих пользователей и надежности сделок.

Рассмотрим особенности данного сервиса, чтобы понять хуже ли эта зарубежная платежная система, чем аналогичные отечественные аналоги.

  • Для прохождения процедуры верификации пользователь должен предоставить большой пакет документов, подтверждающих личность, финансовые возможности и социальный статус.
  • Комиссия равна 1% от величины транзакции, к тому же платит ее отправитель платежа, то есть клиент интернет-магазина.
  • Работа сервиса пока доступна в ограниченном количестве стран.

 

Подводим итоги

Разобравшись, чем хуже зарубежные платежные системы, выделим их общие недостатки.

  • Достаточно высокий процент комиссии за совершение транзакции, который в сочетании с удержанием за конвертацию валюты может сделать покупку нерентабельной.
  • Сложности с выводом средств на счета российских пользователей.
  • Завышенные требования к идентификации зарубежных пользователей сервисов.
  • Необходимость предоставления дополнительных документов для прохождения процедуры верификации, что делает ее довольно затратной.
  • Невозможность оплачивать с зарубежных сервисов услуги мобильной связи, коммунальные платежи, проводить кредитные выплаты.

Однозначно утверждать, что зарубежные платежные системы хуже отечественных нельзя, несмотря на все перечисленные сложности, которые могут возникнуть в процессе работы российского пользователя с иностранными сервисами. В ряде случаев недостатки могут обернуться преимуществами. Например, повышенные требования к идентификации пользователей обеспечат более высокую надежность и безопасность сделок.

В настоящее время для российских пользователей доступ открыт не ко всем возможностям данных сервисов. В то же время зарубежные пользователи испытывают аналогичные трудности во время проведения операций в отечественных платежных сервисах. Тем не менее, следует надеяться, что по мере развития мира электронных денег и глобализации человечества эти сложности исчезнут и вопрос о том, хуже ли зарубежные платежные системы и почему, станет неактуальным.

Комментарии: (0)

Оставить комментарий *
Введите ваше имя
Примечание: Поля отмеченные звездочкой обязательны для заполнения
Ошибка